I JORNADES 3-12
RESUMS DELS GRUPS DE TREBALL
5 de novembre de 1999
GRUP DE TREBALL A : CURRÍCULUM.
1 . El currículum no és neutre, és ideològic i dinàmic. Ha de tenir
en compte la societat en la que ha de
viure l'alumnat i li ha de proporcionar les eines necessàries
per integrar-s'hi activament.
En les primeres etapes de l'ensenyament obligatori, infantil i primària, els objectius fonamentals que l'alumnat ha d'assolir el podríem agrupar en dos eixos interrelacionats:
- Alfabetització. En el moment concret i pensant en una societat de futur vol dir interpretar i expressar-se en els diferents llenguatges: corporal, musical, tecnològic, artístic, oral, escrit, formular-se preguntes, resoldre problemes reconeixent i seleccionant les eines més adients.
- Socialització, que parteix del coneixement d'un mateix, de la pròpia identitat, en lo emocional i en lo físic, del coneixement de la societat en la que ha de viure i que permet relacionar-se amb els altres essent solidaris des de la participació.
2. Partint del coneixement precís dels continguts curriculars cal aconseguir
l'autonomia real dels centres
3-12 per :
3. Els centres educatius 3-12 han d'estar coordinats internament i externament
amb les escoles bressol i els
centres de secundària.
El pas de primària a secundària pot ser enriquidor si es garanteix una connexió real entre les dues etapes. L'administració ha de ser sensible a aquest fet i facilitar-ne el canvi.
Pel que fa a la coordinació interna en l'actualitat es constata una compartimentació i una possible fractura entre el cicle inicial i el cicle mitjà.
GRUP DE TREBALL B: ORGANITZACIÓ
1r. Direcció i gestió de centres
Es considera que cal treballar CAP UNA GESTIÓ COMPARTIDA.
Cal trobar formes i estructures per facilitar laccés a la gestió a totes aquelles
persones que estan involucrades en el projecte educatiu del centre. Una de les habilitats
directives és aconseguir la implicació personal i professional de tothom. Les diferents
tipologies de centres generen formes i models diferenciats.
Per aconseguir treballar en aquesta línia es proposa:
1- Els equips directius han destar preparats i suficientment formats per
gestionar pedagògicament els centre . Aquesta preparació no implica una
professionalització que implicaria una estamentalització de lescola i per tant una
pèrdua de la visió de conjunt .
2- Els càrrecs directius han de tenir una certa continuïtat sense que això
representi perpetuar-se. La renovació permet aprendre coses noves i analitzar
situacions des daltres perspectives.
3- Tothom ha de poder fer tasques de gestió però no tothom és bo per realitzar
tasques de direcció. El mèrit està és en trobar formes de participació de tothom
sense forçar situacions.
4. Cal facilitar la formació per a la gestió a tothom, imparteixi o no tasques de
direcció. Aquest fet garantiria acreditacions i facilitaria al coneixement de les
pròpies possibilitats per impartir segons quins càrrecs. És una forma de donar
possibilitats a tothom.
5. La formació i preparació per a la gestió ha destar contextualitzada a
lescola i sha dorganitzar en llocs propers als centres. Sha de
descentralitzar.
6. Es defineix la figura de la direcció com aquella persona capaç de dinamitzar el
centre en la concreció del seu projecte educatiu. No cal està pendent de les
constants normatives.
7. Sha de reivindicar la figura del personal administratiu .
2n. Autonomia de centre
Lescola és un projecte que respon a una comunitat educativa, per tant lescola pública vol ser diversa i de qualitat. Lautonomia de centre ha de permetre cohesionar un equip pedagògic al voltant dun projecte i per aconseguir-ho es proposa treballar en els aspectes següents:
1 Fer servir al màxim lautonomia de què es disposa
encara que es fregui a la transgressió.
2. Les normatives que es fan respecte al centres educatius han de reduir-se o bé
sha datorgar més competència al centres per adaptar-les a la seva realitat.
3. Les plantilles han de respondre als projectes i necessitats de cada centre , i
aquests han de poder intervenir en la definició i assignació de plantilles.
Sha de facilitar la contractació de personal auxiliar buscant fórmules
diverses i àgils segons cada context i cada necessitat (ajuntaments, empreses de
serveis...).
4. Els centres haurien de poder elaborar pressupostos en funció dels projectes i
necessitats, de forma que permetés una negociació amb ladministració. Aquest fet
permetria compensar les desigualtats de forma.
5. Un major grau dautonomia del centres vol dir garantir també una bona gestió
dels equips directius, una millor capacitat de decisió dels claustres i del Consell
escolar, una vinculació estreta en el territori (poble, barri, sector ...) i una
administració més propera.
GRUP DE TREBALL C: PROFESSORAT
1.-Vers una dignificació de la figura docent
-Una nova política educativa en la formació inicial.
-Cap a una llicenciatura amb un canvi de continguts adequats a les necessitats reals (
informàtica, salut laboral i resolució de conflictes /dinàmica de grups).
-Tutorització real de les pràctiques implicant la coordinació entre la facultat i
l'escola.
-La promoció professional no lligada a uns nivells educatius, etapes, etc. Per anar cap a
la constitució del cos únic.
2.-Desburocratització de la gestió docent i augment de l'autonomia
-Canvi actitudinal
-Necessitat d'una autonomia més amplia, amb possibilitat de flexibilització curricular,
organitzativa, horària, etc.. amb regulació i avaluació externa i interna
- Racionalització de la jornada i augment de l'horari - no lectiu - per a destinar-lo al
treball, de coordinació i millora de la qualitat pedagògica.
-Bon ús i assumpció de responsabilitats de l'autonomia pròpia que disposem.
-Participació i lligam amb l'entorn dels centres.
-Incorporació de noves figures educatives (bibliotecari, suport administratiu, etc..)
3.-Formació Permanent
-En caràcter obligatori i lligat a les facultats
(investigació/acció, projectes comuns, etc..)
-Descentralització però afavorint intercanvis d'experiències i comunicacions entre els
centres.
-Aquesta formació cal que estigui desvinculada de la retribució econòmica (sexenis).
-Fomentar la innovació educativa lligada als projectes, llicències per estudi, anys
sabàtics etc... amb repercussió al centre escolar.
GRUP DE TREBALL D: LES RELACIONS AMB LA COMUNITAT
Prèviament volem definir que per "comunitat" entenem tota la societat civil en sentit ampli.
Proposta 1: CANVI
Proposta 2: RESPONSABILITAT COMPARTIDA
Proposta 3: PROPOSTES D'ACCIÓ
GRUP DE TREBALL E: SISTEMA EDUCATIU
1.-Millorar la coordinació entre cicles i etapes amb la possible
modificació d'aquests a nivell intern del centre per exemple 3-8.
Possibilitar la mobilitat professional que entre altres coses permetrà millorar la
comprensió mútua i evitar els tòpics assignats al docent de cada etapa.
Fomentar la coordinació pedagògica pràctica a partir dels projectes educatius de cada
centre i potenciar el paper dels coordinadors de cicle i caps d'estudi.
2.-Per aconseguir l'objectiu fonamental de l'escola que és la igualtat social, calen uns plans globals d'actuació que sobrepassen en molts casos el propi sistema educatiu (urbanisme, serveis socials, etc) .Cal revisar el concepte de gratuïtat tot denunciant que els costos de l'ensenyament són assumits en bona part per les famílies.
3.-Assumir com a professionals la necessitat d'avaluacions internes i
externes. Potenciar el paper de la comunitat en l'avaluació externa i reduir el caràcter
burocratitzador actual.
Es constata una manca de recursos en un sentit ampli (temps, administratius a les escoles,
nova formació...)per fer front a aquestes necessitats.
PROPOSTES DELS GRUPS DE TREBALL
6 de novembre de 1999
Grup de treball Currículum
Lescola està inserida en una societat complexa i en canvi permanent, amb necessitats noves, amb demanda de serveis diversos i plurals i reben les influències del mon que lenvolta: culturals, polítics, econòmics, ..., i per tant ha de ser permeable a aquests canvis i al seu entorn, assumint que cal, en molts casos, evidenciar les contradiccions que es produeixen entre lescola i lentorn on viu lalumnat i que incideix directament en ells.
Les nostres propostes, a partir del debat anterior, les englobem en:
Roser Batllori, Xavier Besalú i Carme Martínez
Grup de treball Organització
1) Plans globals i responsabilitat compartida.
S'intenta definir un nou marc d¹escola que pressuposa una nova visió de
corresponsabilitat amb tot els agents educatius de la comunitat i més autonomia.
Aquest canvi de visió pressuposa una major coordinació de projectes entre els diferents
centres d¹un territori i l¹establiment de xarxes de cooperació.
Dinamitzar la comunitat educativa per avançar en una nova línia de corresponsabilitat en
l¹educació. Això implica dinamitzar els Consells escolars municipals i d¹altres
estaments, serveis i institucions educatives implicades en el territori. El territori ha
d¹ésser un espai de compromisos i de coordinació de recursos.
Fer propostes a sectors de la comunitat. Aprofitar les situacions i les entitats existents
i implicar als agents.
Aquesta nova visió de corresponsabilitat crea més autonomia i una major
descentralització.
2) Centres
Aconseguir una autonomia total.
Incloure en els projectes anuals del Centre plans específics dintervenció en
l¹entorn.
Millor coordinació entre els centres i altres professionals (metges, assistent social,
monitors desplai) que actuen en el territori
3) Professorat
Prestigi social del mestre. La formació inicial ha d¹ésser llicenciatura.
Caminar cap el cos únic.
Punt essencial, més hores no lectives.
Pere Darder, Toni Poch i Marga Teixidor
Grup de treball Sistema Educatiu
1.- PLA GLOBAL/INTEGRAL
Per aconseguir lobjectiu fonamental de lescola que és la igualtat social, calen uns PLANS INTEGRALS que sobrepassen en molts casos el propi sistema educatiu (urbanisme, serveis socials...).Vam constatar la necessitat que lescola treballi conjuntament amb les altres institucions o agents educatius del seu territori.
Propostes dIntervenció
-Delimitar les àrees territorials de les escoles en funció de les
necessitats daquestes (poblacions, ciutats, barris, comarques, etc ). Aprofitar
lexperiència de les ZER.
-Facilitar la mobilitat dels educadors i dexperiències dins les àrees. Cal que els
Projectes Educatius dels Centres tinguin un paper important a lhora de triar escola.
Caldria aprofundir més en els mecanismes dadscripció dels mestres als centres
tenint en compte els P.E.C. És important treballar per a una Xarxa dEscoles que
permeti, en aquest procés, obrir els centres i compartir problemes i solucions.
-Aprofundir en la forma de representació dels diferents agents educatius daquesta
àrea (Consells Escolars Municipals...).Els debats que ja shan dut a terme sobre el
paper de les ciutats en el procés, podrien ser un punt de partida.
-Buscar el paper de lescola en aquest entramat educatiu. Lescola no ha de ser
el centre ( de fet en molts llocs ja no ho és ), i cal pensar si ha dexercir un
paper de coordinació. Cal en aquest procés fer un esforç per part de tota la comunitat
educativa, especialment en els docents, per a ser capaços de trencar esquemes i deixar
protagonisme, encara que en molts casos sigui imaginari.
-Debatre els criteris de matriculació tenint en compte la zona i no el centre a
lhora destablir una adscripció, per tal dequilibrar la població
dincorporació tardana i la que tingui especials dificultats entre tots els centres
de la zona. Tenir molt present, en aquest procés, la no discriminació de les famílies
daltres cultures.
-Establir itineraris per a tots els nens i nenes des del moment de la seva matriculació
amb una matrícula única i respectant la zona.
2.- AUTONOMIA DEL CENTRE
-Vam constatar que cal un debat ampli sobre lautonomia dels centres, tot i que algunes intervencions la trobaven fonamental, es va manifestar un cert temor de les conseqüències de laplicació plena daquesta autonomia sobretot pel que fa les dotacions econòmiques cap els centres més "desfavorits". En aquest punt no es va donar el clima de consens que al llarg del debat havíem anat trobant.
Propostes dIntervenció
-Treballar per una redefinició i millora de lescola pública que
asseguri uns mínims comuns però que permeti lautonomia dels centres segons les
característiques del seu entorn.
-Desenvolupar lautonomia que permet la normativa vigent, per explotar totes les
seves possibilitats.
-Demanar que la funció inspectora exerceixi el control sobre els centres, però canviant
els mètodes actuals .Cal donar-li una funció més assessora.
-Fomentar lavaluació interna dacord amb els objectius del projecte educatiu
dels centres. Demanar que lavaluació externa no es sobreburocratitzi, que es tingui
en compte les característiques de cada centre i que en aquesta no hi participi només
ladministració. Cal establir una dinàmica on tots els estaments participin de
forma real i activa tenint sempre present lobjectiu de millora de lescola.
3. PROFESSORAT
Constatar que sha dadaptar a uns temps i a una escola canviant i això significa un esforç de ladministració, però també dels professionals de lensenyament.
Propostes dIntervenció
-Fomentar el treball en equip dins dels centres i millorar la
coordinació entre cicles i etapes amb la possible modificació daquestes a nivell
intern per exe.3-8. Incentivar la relació entre els centres duna mateixa àrea.
-Facilitar la mobilitat del professorat entre etapes i entre centres.
-Millorar la formació de base del professorat a través de la formació permanent, amb
col·laboració amb la Universitat.
-Buscar formules perquè els centres participin en lelecció del seu professorat, a
partir del perfil del projecte educatiu del centre.
-Integrar els mestres especialistes perquè treballin en equip amb la resta de professorat
i no aïlladament. Fer un esforç per canviar els antics esquemes de possessió del
tutor/a sobre els seus alumnes, i crear un clima de cooperació entre tots els mestres que
intervenen en el grup.
4. ALTRES CONSIDERACIONS
Es constata una manca de recursos en un sentit ampli (temps, administratius a les escoles nova formació ...) i una discriminació de lescola pública enfront de la concertada que també cal recollir en les conclusions, tot i que el grup ha fet un esforç per a no centrar-se únicament en aquests aspectes i sha generat un debat, que ha estat en general molt ric.
També es veu la necessitat de continuar un treball de reflexió més focalitzat per temes, ja que ha faltat temps (no opinions ni idees!!!!)
Antoni Tort, Rosa Gibert, Sílvia Lanceta, Jordi Martí
Grup de treball Professorat
Per tal daglutinar els 15 temes (recollits anteriorment per tots els grups de treball) en 3 línies essencials de treball sorgeixen diferents opcions: Dignificació de la figura docent, gestió compartida i vers un sistema educatiu gratuït que fomenti la igualtat social; Redefinició del professional de lensenyament, participació i implicació activa de la comunitat i major autonomia dels centres; Organització interna de cada centre, professionals i sistema educatiu i currículum; Entorn de centre, autonomia i professorat; Cap a lautonomia de centres, professors i currículum (amb els objectius sintetitzats en dos eixos: alfabetització i socialització).
Sacorda partir de 3 grans apartats (que a la vegada englobarien
els anteriors):
- Relacions amb la comunitat. Plans
dacció global.
- Autonomia de Centres.
- El professorat.
1. Relacions amb la comunitat. Plans dacció global.
2. Autonomia de Centres.
3. El professorat.
Núria Llebot, Dolors Roigé, Benjamí Peña i Elvira Novell
Grup de treball les Relacions amb la Comunitat
De la dinàmica de les intervencions realitzades tant a la sessió del divendres com a la del dissabte, sobresurten 3 eixos qualitativament significatius. Segurament degut a la metodologia de treball utilitzada, el grup va acabar construint un mapa bastant globalitzador fent propostes de millora de les relacions "escola-comunitat" i alhora perspectives de millora de l'autonomia de centre i de la qualitat de l'escola pública, en "clau" comunitària.
1. ESCOLA-COMUNITAT: UNA RESPONSABILITAT COMPARTIDA A DESENVOLUPAR
Tal i com l'enquesta va posar de manifest, les intervencions mostraven un total acord en la necessitat que l'escola s'arreli, s'impliqui i coneixi l'entorn, però posant èmfasi en una major clarificació de funcions entre la pluralitat d'agents educatius presents en el territori, tenint en compte:
1.1. La clarificació de funcions dels agents educatius presents en el territori: diversitat de partida
L'apertura a l'entorn sentén com a necessària i educadora en si mateixa però, alhora es manifesta una pluralitat de partida que cal tenir en compte en funció de dos variables: el territori on s'ubica el centre i l'autonomia i la disponibilitat de recursos i de temps de cada escola en concret. Sembla que l'ús educatiu d'altres institucions, depèn d'aquests dos condicionants.
1.2. Cap a un equilibri acordat entre els agents: convertir en avantatges les dificultats
L'apertura a l'entorn força a l'escola a redefinir la tasca educadora que fa i la que poden fer la resta d'agents de l'entorn, plantejant-se noves preguntes en torn a la identitat pública de l'escola quan la situem en el context o al servei de la comunitat (on som, qui som, què fem, cóm ens interrelacionem?). L'apertura a la comunitat ha de trobar un equilibri i no ha de convertir-se en una nova font de problemes, dincertesa i de sobretreball (no quedar-se tancat però tampoc sobrecarregar-se de funcions).
En aquesta linea, manquen criteris per resituar l'escola en l'entorn. Per alguns, la Ciutat Educadora està encallada, per altres, el professorat no se sent preparat per fer de filtre i prioritzar davant lal·luvió de demandes de col·laboració, essent un problema a compatibilitzar amb els horaris i la programació curricular.
No obstant, s'anticipa que cal un pla d'igualtat entre l'escola i la resta d'agents, prevenint la centralitat inqüestionada de l'escola per fer un repartiment de funcions equilibrat (en contra de la jerarquització que imposa l'escola envers la resta). En aquesta línia, cal treballar per arribar progressivament a la integració d'ofertes i recursos externs amb els de l'escola, tenint en compte la diversitat de partida ja constatada i posada en comú.
1.3. El dualisme de les activitats extraescolars com a extracurriculars
Les relacions amb la comunitat també replantegen el sentit i funcionalitat de les activitats extraescolars. Tal i com manifestava l'enquesta, es torna a repetir cert dualisme separador entre allò que és "curricular" i els "complements" que el professorat veu com a "extraescolars", però que els pares no els consideren com a tals sinó igualment educadors i per tant, "escolars". Els pares recorden que certes activitats extraescolars en el passat, ara ja són curriculars (música o llengües estrangeres). Per tant, aquest no és un tema del tot clarificat, tal i com manifesten els professionals del lleure quan defensen les activitats per si mateixes (dansa, psicomotricitat, teatre, etc) davant dels mestres que tendeixen a defensar continguts curriculars a través del lleure. S'acorda aprofundir un diàleg integrador entre tots respecte aquest tema.
1.4. Pares, mares i professors són i fan escola
Els pares i les mares no són complementaris a l'escola o al professorat: són i fan escola. Això també vol dir que el professorat i les AMPA's han de canviar i evolucionar de forma mútua i entre iguals, deixant d'exercir les AMPA's el paper de "tapaforats". En aquest sentit, una postura defensada consisteix en que les activitats extraescolars no les han d'organitzar necessàriament els pares i les mares, ni s'han de deixar tan sols en mans dels professionals del lleure com un apart. La millora de la participació i de l'implicació responsable de més pares i mares s'aconsegueix també fent partíceps a tothom del Consell Escolar, clarificant i simplificant els canals d'informació i pressa de decisions que a vegades resulten aliens a molts pares i mares.
Una major i millor participació també s'aconsegueix innovant i fent evolucionar el paper de les AMPA's, augmentant els seus recursos, com per exemple assignant una persona professionalitzada i a temps complert de l'AMPA (tant per la millora de les relacions entre pares, com entre pares-escola, com entre AMPA's d'un territori). No obstant, tampoc és un tema tancat ni clarificat donat que algunes veus es manifesten contràries a la professionalització o la formació del voluntariat.
1.5. Municipi, comunitat i escola: experiències ja destacables
La municipalització de l'escola és un altre debat de futur pel professorat, tot i que pares i mares ja la defensen com a una política de major proximitat. Els ajuntaments s'han d'implicar en la tasca educadora, en l'articulació del teixit social i en la coordinació de recursos entre escoles, tal i com demostren ja alguns exemples destacats (com Mollet i El Prat) amb els plans municipals d'activitats extraescolars.
Per últim, la municipalització o la mateixa implicació de l'escola en l'entorn també ha de propiciar un diàleg permanent entre tots, al marge de la rotació de partits o dels canvis dels governs municipals per tal de garantir una dinàmica estable en el territori. Persisteix, doncs, la necessitat d'obrir un debat públic per clarificar les funcions dels agents educatius per tal de fer les relacions "escola-comunitat" un tot integrat que evoluciona.
2. AUTONOMIA DE CENTRE EN CLAU COMUNITÀRIA
La metodologia de treball va facilitar a la pràctica, que es debatessin propostes d'altres grups però, d'alguna manera, aquestes apareixen al final filtrades o pensades en "clau" comunitària. Així, l'autonomia de centre destaca com a segon eix qualitatiu de debat amb dos dimensions:
2.1 L'escola pública i l'autonomia de centre com a eines de dinamització cultural de la comunitat
L'autonomia hauria de donar protagonisme actiu de tothom i propiciar un clar lideratge de l'escola pública com a dinamitzadora cultural de la comunitat. Aquestes propostes es concreten des de la perspectiva "escola-comunitat" mitjançant dos vies:
Tot i així, aquest resulta una tema encara "inèdit", donat que la seva plasmació en la pràctica està condicionat a la clarificació de funcions ja constatada i alhora, al desplegament d'una autonomia de centre arrelada de debò a la comunitat i a la participació.
2.2. Comunitat i autonomia de centre per la igualtat i la qualitat
L'autonomia de centre ha de basar-se no tan sols en la comunitat com a projecte compartit, sinó també en la responsabilitat i compromís de l'escola pública davant els reptes de la igualtat i la qualitat, sense descompensar cap dels dos.
Certes intervencions alertaven en torn a la desigualtat entre escoles, més aviat, entre projectes d'escola situades en un mateix territori. Així, es destaca el problema de lideratge i d'inhibició de la comunitat educativa en escoles "devaluades" o de poc prestigi, fent implícita la "pèrdua de qualitat" amb la feblesa o "manca de projecte/comunitat" que s'hi observa fins i tot en municipis mitjans i sense grans diferències socials entre barris.
En aquest sentit, l'autonomia curricular de centre o la jornada continua i altres formes de flexibilització del temps-espai, no poden reproduir les desigualtats de partida que genera l'entorn en els nens, les famílies i el teixit social. Davant d'aquest "risc contextualista", l'escola pública no pot quedar-se enrera davant la privada (ensenyant "flauta" enlloc de "piano"), ni tampoc s'han d'agreujar les diferències entre les mateixes escoles públiques (públiques amb moltes activitats vs. públiques sense activitats extraescolars). També convé reflexionar en torn al risc de noves discriminacions que pot comportar la jornada continua com a reproductora de lexclusió (discriminatòria contra els alumnes sense recursos). Amb la qual cosa, es retorna a la demanda de més recursos per oferir bons serveis però sense exclusions (preus prohibitius).
El dret a la qualitat ha de ser el mateix per a tothom, des de l'autonomia responsable de centre i des de una nova funció de suport directe i equilibri entre escoles que ara no juga la Inspecció. En paral·lel, també convé pensar com articular l'avaluació interna/externa de l'escola i com hi participa la comunitat en aquest procés per fer més participació, més qualitat i més igualtat. Es destaca, en últim terme, la necessitat d' equips directius competents però dinamitzant el centre entre tots per fer del projecte educatiu una realitat viva i pràctica.
3. FER XARXA PÚBLICA: COORDINACIÓ I INTERCANVI ENTRE ESCOLES I ENTRE TOTS ELS SERVEIS PÚBLICS D'EDUCACIÓ
Per últim, les relacions "escola-comunitat" són implantejables sense el desenvolupament de la coordinació i l'intercanvi entre escoles, fent-se propostes innovadores que contribuirien a "fer xarxa pública". La coordinació i l'intercanvi no queden limitats entre escoles sinó que també engloba la resta de serveis públics d'educació (Inspecció, Universitats, formació permanent, etc) :
a) creació de xarxes diverses d'escoles per afinitats
b) mobilitat dels mestres entre escoles amb finalitat formativa
c) intercanvi entre escoles d'infantil i primària amb Universitats i altres centres de
formació inicial de mestres i educadors/es.
d) Els serveis d'Inspecció com a servei de garantia que anivelli i faciliti la qualitat
de les escoles i entre les escoles.
e) Defensa d'un nou enfoc, nous continguts i millora de les pràctiques en la formació
inicial dels mestres a les Universitats
f) Pluralitzar la formació permanent amb projectes de recerca-acció, reflexió i
intercanvi d'experiències
g) Desenvolupar la coordinació entre AMPA's del territori
Laura Paradell, Francesc Imbernon, Xavier Riu i Xavier Martínez